以房养老遇三大难题 倒按揭年限难送终
2007年试推行如今悄然终止存产权年限传统观念等问题
当胡润研究院第一次将个人资产达600万元作为中国高净值人群的门槛时,发布会场立刻爆发出一阵笑声,因为在上海,600万元大概可以折合成两套市区的房子,但即便拥有两套上海市区的房子,也并不一定就是人们固有印象里的所谓“有钱人”。一个尴尬而无奈的现实是,不少因房改东风而在上海市区拥有一套“老公房”的中老年居民,看似坐拥几百万的资产,却未必有太多的现金收入,正所谓“有房富人,现金穷人”,随着物价日渐上涨,这些人的养老压力也越来越大。
因此,“以房养老”就成了一条看上去很美的解决路径。早在2007年,上海市公积金管理中心就曾试推过“以房养老”模式,然而数年过去,申请成功者寥寥无几,这项养老新举措也不得不悄然停止。近日,上海市民政局在一个座谈会上表示,真正符合条件的老年申请者很少,一是房产非老年人独立自有,二是子女有分歧意见,三是家产传后的传统观念最后占了上风。
难题一:“倒按揭”年限难送终
上海2007年推出的“以房自助养老”模式,65岁以上的老年人将自有产权房屋出售给上海市公积金管理中心,由公积金管理中心再将房屋返租给老人,出售房屋所得款项在扣除房屋租金、保证金及相关交易费用后全部由老人自由支配使用。业内认为这种做法类似于“倒按揭”。
自然还有一种办法,就是真正的“倒按揭”。老年人将房屋产权作抵押,在一定年限内按月从金融机构领取现金,相当于金融机构通过按月付款的方式,购买了房屋产权。一些银行也在上海进行了相关尝试。
不过,两种办法都不太受欢迎。一方面,除了“70年产权”这一绕不开的问题,房价波动和物价指数的影响也加大了“以房养老”政策的实施难度。另一方面,更重要的原因是,持有房屋的老年人并不认可这些模式。
70岁的刘阿婆觉得,“以房养老”这个办法很不现实,“我和老伴就只有一套房子,是要自己拿来住的。如果卖了,万一将来有什么意外,我们岂不是要住到街上去了?”刘阿婆的老伴则认为,老两口身体都还不错,而银行“倒按揭”的年限,不一定能给自己和老伴养老送终。
难题二:房屋产权不独立
快要迈入60大关的赵伯伯是返沪知青,在一个小区当保安,面对“以房养老”这个话题,他有另一种烦恼,“我这个人算运气不错,买房子比较早,当初房价也不是很贵。可我儿子就没这么幸运了,他结婚的时候,自己买不起房,我们老两口也没办法帮他多少钱,现在儿子媳妇孙女都跟我们住一起。我出来打工也是为了多赚点钱,多少贴补一下我儿子,还说什么‘以房养老’啊。”
专家表示,“以房养老”要实现,需要3个条件。首先,老年人拥有对房子的产权,才能有出租或者抵押房屋的权利;其次,老年人与子女分开居住,使得房屋的出租或者抵押不至于影响正常生活;再次,老年人的经济状况适中。
而这些条件中,除了第一条,赵伯伯都不符合。此外,还有一些老年人,他们的房产与子女共有,而子女往往也不赞成,因此,“以房养老”对他们来说,就更加遥不可及。
难题三:“房子就是要给子女的”
在上海最繁华的地段之一陆家嘴附近,分布着众多“老公房”组成的小区,这些小区中,随处可见鹤发鸡皮含饴弄孙的老年人。炎热的夏天夜晚,这些老年人常常会聚集在小区中活动区域的长椅上,一边摇着扇子,一边闲谈。听到记者抛出的“以房养老”的问题,多数老人的表情就好像是看到了天外来客。
“房子就是要留给子女的……”“哪有不给自己子女反倒把房子卖掉的啊……”一位阿叔告诉记者,养老不止是钱的问题,“我钱不多,也够用了。我更希望的是儿子女儿对我好,常来看看我,现在他们都对我很好啊。如果我弄一个什么‘以房养老’,估计也不会拿到很多钱吧,倒让子女多心,影响亲情了。”
相关文章
赞助商推广链接
文章随机推荐
- 住建部:卖房征税本意是打击投机不是伤及刚需
- 发改委:阶梯电价上半年实施 第1档电量适时提高
- 售价5000万 北京“天价”小产权房被强制拆除
- 一线城市楼市春节休眠 楼冷地热可能引调控升级
- 中国青年报:高额公积金不能一退了之
- 自住型商品房能否成为城市“夹心层”的希望?
- 新华社狠批任志强“房价涨购房者更赚钱”言论
- 14城密集出加码政策 房价“十八涨”是最后疯狂?
- 西安“最牛楼盘”涨出“天价” 每平单月涨两千
- 房产税试点传言再起 社科院建议征存量房房产税
- 房地产调控淡出中央决策 拉低房价将靠保障房
- 屋子被打隔断变群租愁坏房主 二房东和中介成被告
- 专家:限贷政策会误伤一些改善型需求者
- 北京今年首拍地块十余房企“抢地”
- 开发商:自住型商品房政策让市场变得更加混乱