马化腾，你误读了中移动！

在3月31日的中国（深圳）IT领袖峰会上，针对微信对运营商的影响，马化腾又给出了新的解释，以下是他的发言实录：

关于对信令的占用问题，我们对信令的占用更多的是在传统的2G、2.5G网络上，在3G网络上比较游刃有余。但是我们也不会滥用，我们对信令的使用时间，会带来多少流量，也做了一个调研。我们发现运营商之前的统计错了，他们只统计腾讯服务器的流量，事实上还有很多流量是图片带来的，包括我们的头像，那些服务器我们是分布的，是CDN网络，所以运营商统计的时候没有计算这个，把这个算上，实际上，还有3倍空间增长。

我们还有一个计算应该纳入，就是我们的外链，你可以看到，微信有很多链接嵌入了音乐、视频，这都是微信带来的流量，但是因为这是外链，所以没有统计上，我相信还会有1倍的空间增长。随着产品越做越好，带来流量增长绝对不仅仅是微信本身消耗的流量这么简单，是数倍、数十倍的增长。

马化腾的核心意思就是说运营商算错了，我的微信虽然占用了你一些信令资源，但是我给你带来的流量绝对没有你统计的这么少，如果算上分布在外边的CDN网络流量、算上微信链接的外链流量，我的微信给你运营商带来的流量至少是你统计的6倍以上。我给你带来了这么多的流量，你能够多收这么多的流量费，你应该感谢我才对。

老冀认为，马化腾还是站在互联网厂商的角度来看问题，他看到了微信带来的流量增长，却没有想到，这个增长也恰恰是中国移动的痛点所在。

不知道大家有没有感觉到，说起微信的问题，中国移动的反应最为激烈，董事长奚国华和总裁李跃都先后发言批评过微信。中国联通则相对缓和得多，中国联通董事长常小兵在不同场合均表示，运营商和腾讯这样的OTT公司不是水火关系，他个人更期盼发展成为鱼水关系。中国电信的高层则从来没有公开表过态。

那么，同样是运营商，为什么中国移动对微信那么“痛恨”呢？最近一段时间，老冀也请教了一些业内人士，大致上理了个头绪：

首先，中国移动的块头最大，数据业务占营收比例最高。老冀查了一下3家运营商2012年上半年的财报，中国移动的数据业务收入已经占到营收的28.5%，而中国联通和中国电信分别只有19.9%和14.0%。也就是说微信起来之后，最“肥”的中国移动被割下来的“肉”也最多，当然也就最痛了。

但是，如果按照马化腾的逻辑，微信虽然替代了短信，但是至少也给移动带来了不少的数据流量，所谓失之东隅收之桑榆，虽然减收，也不至于跳脚吧？

秘密其实就在于微信所带来的巨大的数据流量。这不禁让我想起了2008年iPhone 3G版上市之后带来了移动数据流量的爆炸性增长，差点没把当时独家引进iPhone的美国运营商AT&T搞死的往事。

实际情况是微信带来的流量，中国移动既消化不了也得不到太大的利益。为什么这么说？

说起移动通信的数据业务，是要通过移动终端与基站之间的数据交换实现的，但是基站的数据又是从哪里来的呢？这就不是从天上来的，而是来自地下的核心网，通过骨干网传输过来的。那么，骨干网掌握在谁的手中呢？由于历史原因，90%都掌握在电信和联通两家运营商的手中，移动加上旗下的铁通最多也就10%的份额。因此，这块移动需要与电信和联通进行网间结算，要被他们两家拔一次毛。

这还不算完。马化腾也说了，微信还有很多的外链，比如跳转到新浪、搜狐、网易等外部网站上，那就还需要去访问这些网站的IDC服务器，这些服务器都放在哪里呢？有95%都是放在电信和联通的机房里。由此，移动还要第二次被电信和联通宰割。老冀估计当小马哥说起外链的时候，常小兵董事长可能会会心一笑，如果中国移动董事长奚国华在场的话，估计得咬牙切齿了。

说到这里估计大家可能明白一点了，中国移动拥有中国70%的用户，也拥有了一个流量增长最快的移动网络，按道理它应该也拥有70%的骨干网和IDC资源才合理。但是由于当年不合理的分拆，它实际上只有不到10%的资源！你让它去背这个“流量怪兽”微信，它如何能够背得动？

当年管理层的决策还有值得商榷的一点，就是给了中国移动非常不成熟的TD-SCDMA牌照。直到现在，TD的网络覆盖仍然不够理想，上网速率也比2.5G快不了多少，这也使得很多中国移动的用户虽然拿着TD手机，但大部分时间仍然在占用移动的2G/2.5G上网。本来移动的2G/2.5G网络就已经饱和了，一下子又加上了微信这么大的数据量，用户体验不差才怪呢。说到这里，老冀仿佛又看到当小马哥辩解“关于对信令的占用问题，我们对信令的占用更多的是在传统的2G、2.5G网络上，在3G网络上比较游刃有余”的时候，常小兵会心一笑，而奚国华咬牙切齿的场面。由于实行了相对明确的2G和3G号码分开，并对3G流量给予更多补贴的政策，联通和电信基本上能够保证数据流量跑在宽阔的3G大道上，而不太费流量的电信和短信业务去跑2G的羊肠小道。