您所在的位置:曹妃甸163 > 生活频道 > 互联时代

业内称国内音乐免费下载仍将是主流

发布:2012/10/29 9:58:26  来源:网易  浏览次  编辑:佚名

有消息称,包括华纳在内的几大国际唱片公司,将在今年底或明年初联合国内酷狗、酷我、百度、QQ音乐等音乐服务网站尝试采取音乐下载收费包月制度。

随后,记者采访了一些音乐网站和行内专家获悉,一方面,具体的收费价格和操作细节目前还没有最终定论。另一方面,此举并不是意味着免费午餐的终结,而是给愿意付费用户多了一个追求高品质音乐的选择,免费仍是主流。

也有不看好者认为,过去几年,国内付费音乐下载的网站大多关闭或濒死。这已经说明,用户付费数字音乐下载的模式在中国也许走不通。

今年底或明年初起收费

国内几大音乐平台酝酿今年底或明年初数字音乐下载收费,并探索更多互联网增值服务。用户在获得原有基础免费试听服务的同时,可通过付费方式获得接近CD水平的ape、flac格式音乐或MV,并获得其他付费权利。原因一方面在于国际唱片公司施压于这6到7家音乐平台,他们占据市场份额超过85%。另一方面,也有一批希望获得高品质音乐的用户愿意付费。

不过,具体的收费价格和操作细节目前还没有最终定论。根据QQ音乐市场拓展组高级市场总监吴伟林透露,各音乐平台和15家大的唱片公司共同讨论的模式暂定为包月收费,但会有等级划分,按照用户的需求来定制不同收费,等级不同权限不同。比如,一个月用户付7元可下载7首歌曲;一个月付20元,可随意下载。

酷我音乐CEO雷鸣透露,从明年开始,高音质的音乐将要收费下载,同时手机端的音乐缓存容量也会有一定限制,但是用户可以通过付费扩容。

这几大音乐平台表示,此举并不意味着免费午餐的终结,而是给愿意付费用户多了一个追求高品质音乐的选择。百度音乐事业部相关负责人透露,目前,百度音乐只向商家收费,在百度音乐首页和用户的个人音乐盒都植入广告,并与音乐公司进行广告分成。

业界并不看好个人付费

由于互联网音乐没有好的盈利模式,尽管拥有巨大流量,但广告转化率并不高,而版权和运营费用却越来越高,推行个人付费会不会重蹈当年覆辙,业界对此并不看好。

昨日,知名音乐人小柯在微博中表示:收费没错……被收费者应该是音乐互联网站。

数字音乐发行的肥水能不能流向音乐人也是一个疑问。在以高晓松、张亚东、小柯等为首的“华语音乐作者维权联盟”攻势下,去年5月百度宣布向正版音乐社区过渡。对此,高晓松曾表示:“音乐人其实只需争取到10%的正版版权就知足了。”

专家:

立法或能建立起消费习惯

“中国有11亿音乐用户,其中移动互联网占了7亿”,中国音乐家协会流行音乐学会副主席、广东省流行音乐协会常务副主席兼秘书长陈洁明指出。据他透露,《中华人民共和国著作权法》修改草案将正式出台。

陈洁明还透露,最近有一批互联网公司主动联系广东省流行音乐协会,希望共同建立与音乐人的合作。

业内:

正版数字音乐正陷入困境

近年来,跟互联网上音乐相比,音乐行业的“光景”却并不好过。

“如果能与互联网服务商建立起收入分配,对音乐人来说有很大的益处。”陈洁明表示,当投资资金可以循环起来,对于希望制造高品质音乐的创作人来说,宁愿写一首值100万元的歌,也不写100首1万元的歌。“但现在情况正好相反。”陈洁明说。

相关文章

赞助商推广链接
Copyright © 2003-2009 Cfd163.com All rights reserved.