别让误判成为奥运主角 希望裁判温习开幕式誓言

　　8月6日，陈一冰在颁奖仪式上。新华社发

　　争议判罚层出不穷

　　北京时间8月6日晚，伦敦奥运会体操男子吊环决赛，中国“吊环王”陈一冰在表现极为出色的情况下，以0.1分之差无缘卫冕。对此结果，中国体操队总教练黄玉斌十分愤怒，认为“这不仅是对中国体操队和陈一冰的伤害，更是对全世界热爱体操的人们的一种伤害”，英国BBC电视台也表示强烈质疑直言陈一冰是“金牌动作拿银牌”。

　　陈一冰的“金牌变银牌”，只是奥运会开赛以来各种争议判罚的“冰山一角”。

　　在8月1日举行的男子拳击56公斤级1/8决赛中，阿塞拜疆的阿卜杜拉和日本的清水聪对阵，清水聪6次击倒对手，裁判却判对手赢。结果一宣布，现场超过1万名观众顿时发出嘘声。虽然此后日本代表团申诉成功，事后国际拳击联合会也发表声明称，来自土库曼斯坦的拳击裁判梅雷特尼亚佐夫被取消执法资格。但这种低级的误判，在奥运会这样如此重大赛事中出现，让人觉得匪夷所思。

　　类似的争议判罚，在奥运会几乎每天都发生：在男子400米自由泳预赛中，韩国选手朴泰桓被莫名其妙地取消成绩，后来又申诉成功。女子重剑个人半决赛上，韩国选手申雅兰由于对判罚不满，坐在剑道上放声大哭。男子体操团体决赛结束后，在日本体操队的申诉下裁判重新打分，结果日本队超过英国队获得银牌，英国队获得铜牌，乌克兰本已到手的铜牌“蒸发”了。

　　哥伦比亚和美国队的足球小组赛，裁判在双方选手发生身体接触时，多次做出有利于美国队的判罚；西班牙和克罗地亚水球队小组赛战成7比8时，西班牙发动进攻，虽然电视重放显示球进网，但裁判仍宣布未进……

　　在奥运赛场上，真正的主角应该是赛场上的运动员，但这一次，裁判却抢走了大量的“镜头”。巴西《移动网络》认为，如果伦敦奥运会裁判的表现能够用一种体育的方式来形容，可以称为“他们的表现离金牌太远了”。

　　为何“误判”如此之多

　　平心而论，裁判在比赛中偶尔出错应该能得到理解，但在4年一次的奥运会上，各个项目的裁判应该是“优中选优”，如今各种误判早已超出了合理范围，确实让人难以理解。

　　对此，韩国《中央日报》认为，原因可能是西方国家在其传统优势项目上，对有竞争力的新兴国存在一定的牵制心理。韩国体育大学教授安荣奎表示，伦敦奥运会最近出现的接连不断的误判是自称体育强国的欧洲国家横行霸道的表现。

　　在自行车女子团体竞速赛中，裁判判罚成绩第一的中国队犯规，金牌瞬间变成银牌。至今，裁判都没有明确公布“中国队何处犯规，谁犯规，犯了什么规”。同样是在自行车赛场，英国队辛德斯在刚出发不久就同赛车一起摔倒在赛道上，英国队也因此获得重新比赛的机会，最终以打破世界纪录的成绩夺冠。在英国自行车选手承认利用规则“假摔”的情况下，奥组委与裁判却不闻不问。

　　俄罗斯之声的一篇报道中认为，裁判偏袒主办方国家或给一些运动员打高分，不是因为他们的技术或者是速度，而是运动员所在的国家。

　　一些媒体也有不同声音，美国《华尔街日报》发表文章称，消除像奥运会这么大规模的赛事中的裁判的偏见，可谓一大挑战。

　　不可否认的是，种种“误判”，不仅伤害了运动员，也让奥运会自身受到伤害。

　　“我们在本届奥运会上，将以真正的体育精神，尊重遵守奥运会一切规则，公正无私地履行自己的职责。”这是裁判员代表在奥运会开幕式的宣誓誓言，希望所有裁判在作出自己重要而慎重的判罚前，能够温习一下这个誓言。(本报伦敦8月7日电)　本报特派记者谭云东