您所在的位置:曹妃甸163 > 生活频道 > 互联时代

评论:视频是社交3.0 FB与Twitter是2.0

发布:2013/12/12 18:39:47  来源:网易  浏览次  编辑:佚名

科技博客AllThingsD今天发布YouTube内容技术解决方案商Zefr联合创始人理查德·拉顿(Richard Raddon)的文章称,视频是社交的未来,因为它比其它的媒介更具揭露性,更有吸引力,更具娱乐性。

以下是文章主要内容:

YouTube和像Vine(月活跃用户逐月翻番)、Instagram这样的服务广为流行体现了社交网络研究者已经熟知的一点:视频是社交的未来。

为什么是视频呢?为什么不是文本或者照片——永久的或暂时性的?是因为视频融合了视像、声音和动感吗?

答案其实遍布我们的生活。就在最近,《速度与激情》男主角保罗·沃克(Paul Walker)车祸身亡的消息引发成千上万的人到社交媒体上表达他们的哀痛,并为他的家人朋友祈祷。在48小时内,该消息在Twitter上一直是热门话题,Facebook动态消息中也充斥着相关的想法和哀悼。正当该消息在这两大社交网络上的热度褪去,有关保罗的视频在YouTube上却持续增长,车祸发生100个小时内向其致敬的视频上传量超过6000个。这些漂亮的视频,连同YouTube上该车祸的新视频,触及了超过1.7亿人。那些致敬视频将会长存,加入保罗在《速度与激情》系列中的巨大影像库。

YouTube上的这种情感流露凸显了现在的推文或者Facebook帖子的保质期很短这一事实,从Facebook帖子一半受众来自发布后的30分钟内可见一斑。相比之下,YouTube视频超过一半的观看量出现在它们上传三周之后。看看任何年份的热门视频,你都会发现近期留下的评论,它们使得交流延续至未来。

诚然,Facebook和Twitter为YouTube视频带来了一些额外的点击量和活跃度。从去年开始,Facebook每天带动的YouTube视频观看时长长达500年以上,每一分钟也有超过700个YouTube视频分享到Twitter。

事实上,视频的观看、制作、分享或者评论时间每多一分钟,就意味着人们在其它社交媒介上少花一分钟。此数字世界概念被称作“注意力经济”。视频的力量在于它因三个内在属性更能引起我们的“注意”——视频比任何其它的媒介更具揭露性,更具吸引力,更具娱乐性。

更具揭露性

视频在身体和情感上都很有揭露性。11月16日,一诠释无家可归的退伍军人吉姆·沃尔夫(Jim Wolf)改头换面力量的视频上传至YouTube。该视频展示的是外形上的变化,尽管没有作详细的说明,但影片末尾沃尔夫形象焕然一席不再是一开始时的流浪汉的狼狈样,还是揭露了一种难以言传的真实情感。

再想想看杰森·卡彭特(Jason Carpenter)记录其癌症诊断、治疗和康复过程的视频。通过他的视频帖子,他的医生不仅能够追踪他身体上的进展,他的家人也能够持续了解卡彭特的情绪状态。还有其它形式的社交连接比该视频更具揭露性吗?

更有吸引力

Kissmetrics的最新调查发现,人们每次访问YouTube在上面平均停留4分钟49秒,平均浏览5.13个页面,YouTube在获取用户关注和保留用户上的表现要超过Facebook、Twitter和Pinterest——这全有赖于视频的力量。此外,Instagram视频引起的互动达到Instagram照片的两倍。也许我们应该这么说:“如果一张照片传达的是一千字的内容,那一段影片传达的内容则要多得多。”视频拥有独特的描述情感、引起情感和促使观众互动的能力,进而产生社交黏性。

视频参与与分享的力量在可汗学院课程中得到体现。索尔·可汗(Saul Khan)一开始只是想通过那些视频教导表亲做功课。尽管他的视频属于实用型,但它们的观看量和分享量都很高。他的简单想法也因而变成了大型教育平台。

从该媒介的另一方面来看,视频的情感冲击力是无可比拟的,能够轻松跨越国界。

更具娱乐性

互联网上有很多有关视频的娱乐价值的文章和讨论。那显然是主观想法,但不可否认的是,在过去几年里,正是视频催生了传播性极强的娱乐事件。“江南style”、“哈林摇”( Harlem Shake)、“Call Me Maybe”、“What Does the Fox Say”等全球流行文化现象引发了各种各样的搞怪模仿,它们的风头完全盖过其它的媒体和社交体验。

视频明星和“视频博主”(Vlogger)的人气上升进一步佐证了大量的受众觉得视频很有娱乐性。YouTube上最红的10个视频明星的合计订阅用户量达到1.039亿,超过Netflix和HBO的用户总量。

根本上说,视频正在重塑社交网络。

相关文章

赞助商推广链接
Copyright © 2003-2009 Cfd163.com All rights reserved.