担保公司蜂拥网贷 监管真空暗藏隐忧
虽然成立不足半年，山西大德通担保有限公司（下称“大德通担保”）旗下的网贷平台——晋商贷，却已经运营数月之久。
事实上，网络借贷平台正在成为担保公司的“香饽饽”。公开资料显示，在珠三角的广州、深圳等地，亦有融资性担保公司成立了自己的网贷平台。
“这种情况不是个别现象，现在不少担保公司都创办了自己的网贷平台。”网贷中介公司网贷之家创始人徐宏伟告诉《第一财经日报》记者。
而这其中，担保公司一手放贷、一手担保的关联交易，甚至通过自己的网贷平台借入资金等现象，正暗藏着风险隐患。业内人士认为，由于监管空白，担保公司此类做法难以定性，但其长期风险还是要引起注意。
爆炸式增长
公开资料显示，今年6月才成立的大德通担保，甫一成立，便创办了一家网贷平台——晋商贷。晋商贷在其网站上明确表示其由大德通担保发起成立。为了庆祝大德通担保增资至1亿元，晋商贷11月29日还在网站首页发布了一个名为“二月标”的资金招标广告。
徐宏伟说，网贷平台数量增长很快，不少担保公司介入已经是事实，虽然有担保公司背景的网贷平台数量难以统计，但为数不少。
本报记者查阅公开资料后发现，在深圳、广州等地，有不少网贷平台都有担保公司背景。如深圳美贷网、广州盛融在线，分别由深圳鼎和投资担保有限公司（下称“深圳鼎和担保”）及广州盛融担保有限公司（下称“盛融担保”）创立，其中深圳鼎和还是广东信用担保协会理事单位。
而实际上，担保公司创办网贷平台，2010年便已开始。资料显示，由盛融担保创立的盛融在线在2010年10月9日成立，运营方为广州志科网络科技有限公司（下称“广州志科”），成立于2010年5月，注册资金200万元，盛融担保出资80万元持股40%，处于相对控股地位。而深圳网贷平台红岭创投成立之后，又成立了自己的担保公司，为借款提供担保。
深圳红岭创投合伙人陆世明此前曾对本报记者表示，与担保公司合作，是为了解决平台的担保责任。这一需求，加上网贷规模爆发式增长，为深处困境的担保公司，创造了难得的市场机遇。
据了解，融资性担保公司的担保费率一般为2%~4%，而为网络借贷担保，担保费远高于此。据晋商贷和盛融在线工作人员介绍，其担保费率为10%，担保费的名称也改为“利息管理费”。
“最近有好几家担保公司找我们合作，我们只同意了两家，还没有那么多业务。”东莞团贷网负责人唐军说。
灰色地带
一手发放贷款，一手提供担保，这是融资性担保公司创立的网贷平台的通行做法。美贷网网站发布的多条借款信息显示，担保方均为深圳鼎和担保；而晋商贷亦有大德通担保；而盛融在线则由盛融担保和广州志科公司共同担保，如果发生逾期，则由广州志科垫付。但问题是，广州志科本身就是盛融在线的运营方。
“这是‘两位一体'的模式，如果出事了，偿还得了吗？”深圳一家担保公司高管认为，关联交易并不是最重要的，关键是担保公司通过平台借入资金隐藏的风险难以控制。“担保公司网贷平台发布的放款借款信息、担保都由网贷平台、担保公司完成。一旦出现恶意骗款怎么办？”
实际上，这种方式还引起了非法集资的担忧。据媒体报道，今年10月，广州某网贷平台就以非法集资被举报。此前，该平台负责人通过该网贷平台，累计借入本金超1亿元。
据盛融在线工作人员介绍，该平台借款方式共有“天标”、“信誉标”、“非提现标”、“担保标”四种。其中，“天标”的所有借款标的都是由“老板”发布。而所谓“天标”，是一种当天借第二天归还的标的，年利率3%，月利率0.25%。虽然只使用一天，但利息全部按一个月来计算。盛融担保则主打“担保标”。
看起来颇为丰厚的回报，吸引了众多投资人参与。该工作人员称，目前参与投标的客户已经达到两千余人。
而场面红火的背后，意味着盛融在线将为此付出高额利息，当本报记者追问借款用途时，这名工作人员不肯透露。“这是我们搞的一个活动，主要是回馈客户，借款一天能干什么呢？”
据徐宏伟分析，去年以来，频繁爆发银担合作危机，银行收紧与担保公司的合作，一些担保公司进入网贷领域，就是为了解决资金紧张的问题。同时，正常担保业务利润很低，不排除少数担保公司通过网贷平台曲线放贷的可能。
一些融资性担保公司背景的网贷平台对于资金来源讳莫如深。“只要有钱贷给你就行，管钱从哪里来呢？”昨日，本报记者以借款为名致电一家有担保公司背景的网贷平台时，其工作人员这样回答。
监管空白
融资性担保公司介入网络借贷如火如荼，但不得不面对的是监管空白的尴尬。
“网贷是一个新生行业，确实面临着监管的真空，缺乏约束性，网络诈骗等情况也时有发生。”徐宏伟说。
按照规定，融资性担保公司不得吸收存款、发放贷款、委托贷款、接受委托投资等。对于创办网络借贷平台，则没有任何规定。
广东省2010年11月制定的《融资性担保公司管理暂行办法》实施细则仅规定，融资性担保公司以自有资金投资，仅限国债、金融债等信用等级较高的固定收益类产品，及无利益冲突、不超过净资产总额20%的其他投资。能否为民间借贷提供担保，则没有任何规定。
此外，目前网贷平台的资金绝大多数处于无监管的状态。除红岭创投等少数平台通过银行进行第三方资金存管外，多数游离于监管之外。去年8月，银监会曾下发风险提示，警示网贷平台具有非法集资等风险，但此后亦无下文。
对这一状况，多位业内人士均向本报记者表示“不便评论”。而广东信用担保协会人士认为，“法无明文”，部分融资性担保公司的类似做法不好认定。
